Phiên tòa xét xử Hứa Thị Phấn (ảnh: Minh Anh) |
“Tôi nghĩ bà ấy là chủ ngân hàng thì không lý lại đi ăn của ngân hàng hoặc làm hại ngân hàng trong chủ trương này. Bị cáo nghĩ đơn giản vậy nên bị cáo ký vào biên bản họp và nghị quyết mua tài sản đó”, bị cáo Toàn cho hay.
Ngoài ra, bị cáo Toàn nhận định, với cách quản lý của Hứa Thị Phấn thì không thể ai có thể lấy tiền của bà. Tiếp xúc bà Phấn nhiều lần, bị cáo thấy bà là người rất thông minh, thẳng thắn. Bà có nói với bị cáo là: "Thầy ơi! tôi có tật rất lớn rất là tham".
>>>>>Nguồn: https://vietnambiz.vn/tags/ngan-hang-dai-tin-6452.tagTheo bị cáo nghĩ cái gì mà được tính toán thì khó mà lọt qua mắt, qua sự suy xét của bà Phấn. Do tôi không trực tiếp làm, quan hệ gắn bó dài với bà Phấn nên bị cáo không hiểu hết việc của bà nhưng vẫn luôn có cảm giác là không thể lừa, lấy được tiền của bà.
Đối với trường hợp nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, HĐXX đặt nghi vấn trên thực tế thẩm định giá xác định là 181 tỷ đồng, định giá xác định tố tụng 154 tỷ đồng, cũng chính các bị cáo trước đó 20 ngày xác định khoảng 290 tỷ đồng mà các bị cáo lại đặt bút ra nghị quyết để rồi mua căn nhà này 1.260 tỷ đồng.
"Tại sao các bị cáo không đặt câu hỏi là bị cáo Phấn rất là tham thì trong trường hợp này không thể thoát cái tham được, tại sao không nghi ngờ gì?", Chủ tọa chất vấn.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa, bị cáo Toàn khai ngay thời điểm đặt bút ký biên bản thẩm định giá và nghị quyết là không nhớ việc này nếu nhớ việc này thì sẽ giật mình xem lại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét